Les deux leaders sortent renforcés d’un débat assez calme ou l’on sentait que chacun avec pour règle de respecter l’autre. Si les quelques « comme l’a dit » de Martine AUBRY sentaient l’appel aux soutiens pour le deuxième tour, il n’y a en tous les cas eu aucune surprise.

A remarquer cependant les mots d’Arnaud Montebourg, totalement en dehors de la réalité. Privatisation des banques. Interdiction de spéculation sur fonds extérieurs. La démagogie et l’irréalité de ce qu’il a dit hier, inquiète sur ces capacités à gouverner.
Persuadé que la France peut s’auto-suffire, il y avait heureusement Manuel Valls dont l’intelligence a permis d’éclairer cette soirée un peu triste en débat de fond.
François Hollande, Martine Aubry, Ségolène Royal, Manuel Valls, Arnaud Montebourg et Jean-Michel Baylet se sont en revanche trouvés devant plus de 5 millions de téléspectateurs, un record qui démontre que les Français s’intéresse à l’élection présidentielle de 2012. Malgré le manque de « bataille », on a pu voir sur les derniers moments de l’émission, la volonté des deux leaders de se différencier.
En tous les cas, le premier de cette soirée, c’est le format de l’émission, bien pensé et efficace pour voir chacun des candidats. Une émission politique bien ficelée qui démontre que les Français aiment le débat et que la politique intéresse toujours, surtout dans les périodes tourmentées ou l’on sait que le politique et l’action politique est nécessaire. Peut être est ce cela qui manque le plus depuis les 3 derniers mois.